Metodología

Esta página explica cómo se construye cada cifra que publica Uraba.org, para que cualquiera pueda juzgar si merece confianza, reproducir el cálculo o discutirlo.

Está escrita para que se entienda sin formación estadística. Los tecnicismos van explicados donde aparecen.

Estado actual: todavía no hay ningún indicador publicado. Lo que sigue son las reglas con las que se van a publicar, escritas antes de publicar el primero justamente para no poder ajustarlas después a la conveniencia de un resultado.

Qué hace y qué no hace este observatorio

Uraba.org no produce estadística. No hace encuestas, no toma muestras y no estima nada por su cuenta. Lo que hace es tomar lo que ya publican las entidades oficiales, reunirlo para los 11 municipios de Urabá, y presentarlo de forma que se pueda leer, comparar y descargar.

La consecuencia es importante: la calidad del dato de origen no es algo que podamos arreglar. Si una entidad publica una cifra con un problema, ese problema llega hasta aquí. Lo que sí podemos hacer, y hacemos, es decir de dónde viene cada número y qué limitaciones tiene.

Las tres reglas que no se rompen

1. Ninguna cifra sin fuente y sin fecha de corte

Toda cifra publicada lleva pegada la entidad que la produce, el conjunto de datos exacto de donde sale y la fecha de corte: el momento al que corresponde el dato, que casi nunca es el día en que lo lees.

Si un dato no tiene esas tres cosas, no se publica. No es una recomendación interna: el proceso que construye el sitio falla y no genera la página.

2. «Sin dato» no es cero

Un municipio que no tiene dato para un indicador no aparece con un cero, ni con un guion, ni con una casilla en blanco. Aparece como «Sin dato disponible», junto con el motivo concreto: que la fuente no desagrega hasta el nivel municipal, que ese municipio no reportó, que el dato existe pero no supera el umbral mínimo para publicarse, o el que sea.

La diferencia no es cosmética. Un cero dice «aquí no hay nada» y arrastra hacia abajo cualquier promedio en el que entre. «Sin dato» dice «no sabemos», que es la verdad.

Esto va a pasar a menudo, y en particular con Murindó y Vigía del Fuerte: varias fuentes nacionales simplemente no publican para ellos.

3. Los errores se corrigen en público

Cuando una cifra publicada resulta equivocada, se corrige y se registra en Transparencia con qué estaba mal, desde cuándo y a qué afectó.

Cómo se identifica un municipio

Cada municipio se identifica por su código DIVIPOLA, el código oficial del DANE, y no por su nombre. Los nombres se escriben de formas distintas según la fuente —con tilde y sin tilde, con abreviaturas, con erratas— y cruzar por nombre produce errores silenciosos.

Un detalle técnico con consecuencias reales: el código se trata siempre como texto de 5 caracteres, nunca como un número. Los municipios de Antioquia empiezan por 05, y basta con que una hoja de cálculo lo interprete como número para que ese cero inicial desaparezca y todo el departamento quede mal identificado. Es uno de los errores más comunes al trabajar con datos territoriales colombianos, y hay una validación dedicada a impedirlo.

Qué se comprueba antes de publicar

Antes de que un dato llegue al sitio pasa por un conjunto de validaciones automáticas. Si alguna falla, la publicación se detiene; no se publica con una advertencia. Se comprueba, entre otras cosas:

• Que el municipio exista y sea uno de los 11 de Urabá.
• Que los códigos oficiales conserven sus cinco caracteres.
• Que el periodo tenga el formato que corresponde a la frecuencia del indicador.
• Que no haya duplicados para la misma combinación de indicador, municipio y periodo.
• Que ningún valor se salga del rango razonable declarado para ese indicador.
• Que todo valor ausente tenga escrito su motivo.
• Que cada observación esté ligada a una carga de datos concreta y trazable.
• Que ninguna variación grande entre periodos pase sin explicación: es la forma habitual de detectar un error de unidad o de escala.
• Que la cobertura no retroceda: si el corte anterior traía los 11 municipios y el nuevo trae 9, el proceso se detiene y se revisa a mano.

Comparar entre periodos y entre municipios

Entre periodos. Cuando la entidad que produce un indicador cambia su forma de calcularlo, las cifras de antes y de después dejan de ser comparables aunque se llamen igual. Cuando eso pase, la serie va a llevar una marca visible en el punto de quiebre y una nota que lo diga. Comparar a ciegas por encima de un cambio metodológico es una de las formas más fáciles de sacar una conclusión falsa.

Entre municipios. Comparar valores absolutos entre municipios de tamaños muy distintos casi nunca dice lo que parece. Cuando el indicador lo permita, se publica también la cifra relativa a la población.

Para la región. El valor de «Urabá» como conjunto no es el promedio simple de los 11 municipios: un promedio simple le da el mismo peso a Apartadó que a Murindó. Cada indicador declara cómo se agrega —suma, promedio ponderado por población, mediana— y ese método se aplica siempre el mismo.

Datos preliminares

Algunas fuentes publican primero una versión preliminar y meses después la definitiva. Los datos preliminares se publican marcados como tales, explicando qué significa y qué puede cambiar.

Fuentes previstas

Fuente	Qué aporta
ICFES — Saber 11	Resultados de las pruebas de once, por municipio
DANE	Población y proyecciones, base de cualquier cifra por habitante
TerriData (DNP)	Indicadores territoriales de educación, salud, servicios y finanzas municipales
SECOP	Contratación pública: quién contrata, cuánto y bajo qué modalidad

Cada fuente va a tener su propia ficha, con su licencia de uso, su frecuencia de actualización y sus límites conocidos.

Lo que no se puede calcular

Un observatorio honesto declara lo que no puede ofrecer, incluso cuando se lo piden:

• No existe tasa de desempleo municipal para Urabá. La Gran Encuesta Integrada de Hogares del DANE no tiene muestra suficiente para desagregar a estos municipios. Cualquier cifra de desempleo municipal que circule sobre la región no sale de una fuente oficial.
• Los promedios de pruebas estandarizadas no miden la calidad de un municipio. Dependen mucho de quiénes se presentan a la prueba y de las condiciones socioeconómicas de las familias. Se publican porque son útiles y comparables, no porque resuman la educación de un territorio.
• Un dato reciente no siempre existe. Varias fuentes publican con uno o dos años de rezago. La fecha de corte siempre está visible para que no haya confusión con «el dato de hoy».

Cómo citar

Cada ficha de indicador va a incluir un bloque «Cómo citar este dato» con el texto listo para copiar, con la fecha de corte y la dirección exacta. Y cada conjunto de datos se puede descargar en CSV, con la cita incluida dentro del propio archivo.

Preguntas y correcciones

Si algo de esta metodología te parece equivocado o insuficiente, escríbenos a hola@uraba.org. Discutir el método en público es parte del método.