Transparencia

Esta página es el registro público de errores y cambios metodológicos de Uraba.org.

Cualquier proyecto que publique cifras se va a equivocar alguna vez. La diferencia entre uno confiable y uno que no lo es no está en equivocarse: está en si el error se corrige a la vista de todos o se arregla en silencio esperando que nadie se dé cuenta.

Aquí no se corrige nada en silencio. Es una de las reglas fundacionales del proyecto.

El registro

Correcciones de datos

Ninguna todavía, y por una razón sencilla: aún no se ha publicado ninguna cifra. Cuando el observatorio empiece a publicar datos, cada corrección va a aparecer aquí, con fecha.

Otras correcciones

25 de septiembre de 2026 — El test vocacional no explicaba que en cada situación se elige una sola opción.

En las ocho situaciones del test vocacional, cada opción tenía sus propios botones «Más» y «Menos», y parecía que se podían marcar varias. Pero el test pide exactamente una que más y una que menos, y al marcar otra, la anterior se desmarcaba sin aviso.

El cálculo no estaba mal: el resultado salía de las elecciones que quedaban marcadas. Lo que pudo fallar es la respuesta misma: quien intentó marcar varias pudo terminar con una elección distinta a la que quería sin notarlo. Estuvo publicado un día. Como no guardamos ningún resultado, no hay forma de saber a cuántas personas afectó; si hiciste el test el 24 de septiembre, vale la pena repetirlo.

Qué se hizo: cada situación se responde ahora en dos partes guiadas —primero la que más va contigo, después la que menos—, con un aviso visible de que se elige una sola. La misma revisión encontró otros cinco detalles del mismo tipo, que también se corrigieron.

Por qué pasó: las pruebas automáticas comprobaban que el código hiciera lo que se había decidido, no que una persona lo entendiera, y el test se publicó sin las entrevistas con jóvenes que su propio diseño pedía. Ahora las pruebas verifican también que la instrucción esté a la vista, y toda pantalla nueva la prueba primero alguien que no la construyó.

9 de agosto de 2026 — El pie de página afirmaba que el sitio no usaba «rastreadores de terceros».

No era exacto. El sitio carga un medidor de audiencia de Cloudflare, que es código de un tercero que se ejecuta en tu navegador. Es un medidor sin cookies, que no te identifica, no te sigue entre sitios y no construye ningún perfil tuyo, pero llamar a eso «no hay rastreadores de terceros» era escudarse en una definición estrecha de la palabra.

Por qué pasó: ese archivo no está en el código del sitio; lo añade Cloudflare al entregar la página. La comprobación original miró el código y no lo que de verdad le llega a tu navegador.

Qué se hizo: el pie ahora dice solo lo que se puede verificar, y Privacidad declara ese medidor con su nombre, qué mide y cuánto pesa. Estuvo publicado durante el primer día de vida del sitio.

Esta entrada existe siendo un asunto menor, y a propósito. El mecanismo de corrección pública no sirve de nada si solo se usa cuando el error es grande.

Cambios en la privacidad

21 de octubre de 2026 — Destrezas del banano guarda el avance de la jornada en el aparato de quien juega.

Se publicó Destrezas del banano, un juego sobre los oficios del banano, en su propia dirección. Para seguir la jornada donde se iba, guarda en el navegador los sellos de cada estación y la calidad del lote; nada que identifique a nadie. No sale del aparato: no se envía a Uraba.org ni a nadie. Es la segunda excepción a «no guardamos nada en tu navegador», y Privacidad ahora la explica junto a la del test vocacional.

19 de octubre de 2026 — El test vocacional guarda el avance en el celular de quien lo hace.

Para que nadie pierda lo respondido si se cierra la página o se acaba la batería, el test vocacional ahora guarda las respuestas en el almacenamiento del propio navegador. No salen del celular: no se envían a Uraba.org ni a nadie, y no las podemos ver. Se borran con «Volver a empezar» o «Borrar mis respuestas de este celular», y solas a los 60 días. Hasta hoy, Privacidad decía que el sitio no guardaba nada en el navegador; ahora dice cuál es la única excepción.

24 de septiembre de 2026 — Por primera vez, el sitio puede enviar información de quien lo usa a un tercero.

Se publicó el test vocacional. El resultado se calcula en el navegador y no envía nada. Pero el test ofrece además un informe personalizado, opcional, que se redacta con inteligencia artificial de la empresa Anthropic: si alguien lo pide y lo acepta de forma expresa, sus respuestas —sin nombre, sin contacto y sin dirección IP— se envían a esa empresa para escribirlo. Nosotros no guardamos ni las respuestas ni el informe.

Hasta hoy, este sitio no enviaba a terceros nada que alguien hubiera escrito o elegido. Es un cambio de fondo en cómo tratamos la información, y Privacidad prometía anunciarlo aquí. El detalle de qué se envía, a quién y qué no está en esa página.

Qué se registra aquí

• Correcciones de datos publicados: una cifra que estaba mal y se cambió.
• Cambios metodológicos: una forma de calcular un indicador que cambia y que hace que los periodos dejen de ser comparables entre sí.
• Cambios en las fuentes: una entidad que deja de publicar, que cambia el formato de sus archivos o que revisa hacia atrás cifras que ya habíamos publicado.
• Cambios de fondo en la privacidad: cualquier cosa que cambie qué información de quien usa el sitio sale de su navegador.

Qué lleva cada entrada

Toda corrección se publica con estos cinco puntos, sin excepción:

1. Qué estaba mal, en concreto: qué indicador, qué municipio, qué periodo.
2. Desde cuándo estuvo publicado el dato equivocado.
3. El alcance: a qué cifras y a qué páginas afectó.
4. La corrección: cuál es el valor correcto y de dónde sale.
5. Por qué pasó, cuando se puede saber, para que no vuelva a pasar por lo mismo.

Además, si la cifra equivocada llegó a citarse públicamente —en un medio, en un informe—, la ficha del indicador queda marcada durante 30 días para que quien la haya usado se entere.

Cómo se evitan los errores antes de publicar

La transparencia sobre los errores no reemplaza el trabajo de no cometerlos. Antes de que un dato llegue al sitio tiene que pasar un conjunto de validaciones automáticas que bloquean la publicación si algo falla. Entre otras: que el municipio exista y sea uno de los 11, que los códigos oficiales no se hayan corrompido, que no haya duplicados, que ningún valor nulo aparezca sin explicar por qué falta, que ninguna cifra se salga del rango razonable del indicador, y que la cobertura no retroceda de un corte al siguiente.

El detalle de cómo se construye cada indicador está en Metodología.

Si encuentras un error

Escríbenos a hola@uraba.org con la página donde lo viste y qué crees que está mal. No hace falta que tengas razón ni que lo demuestres: se revisa igual, y si está mal se corrige y se publica aquí.